25-Feb-2006: Возгорание и наказание
Сгорел по собственному желанию? В ПРОШЛОМ году от огня погибли 472 чел., уголовных же дел по ст. 219 за нарушение правил противопожарной безопасности, повлекшее за собой смерть 2 и более чел., было возбуждено всего… 5. "Причины, по которым возник пожар, всегда очень сложно определить, — говорит нач. пожарно-испытательной лаборатории ФПС ГУ МЧС столицы Николай Булочников. — Соответственно сложно понять и степень ответственности тех или иных лиц за пожар. Поэтому уголовное дело чаще всего заводится, когда причиной является поджог". В начале прошлого года вспыхнул Измайловский рынок: площадь возгорания составила более 10 тыс. м2, одна женщина погибла, еще одну с травмами и ожогами доставили в больницу. Прокуратура возбудила уголовное дело, но преступник не найден до сих пор. Ответственности за смерть женщины, по всей видимости, ставшей случайной жертвой в борьбе за сферы влияния, никто так и не понёс. Основная масса уголовных дел возбуждается в связи с причинённым ущербом, а не с гибелью людей. В прошлом году по ст. 167 "Умышленное уничтожение или повреждение имущества" было заведено 349 дел, и почти все эти случаи были "страховыми". Возбуждения уголовного дела добивались страховые компании, у которых возникают опасения в благонадёжности их клиента. Деньги сейчас важнее человеческой жизни… Пожаром больше, пожаром меньше… НЕСКОЛЬКО лет назад Генпрокуратура возбудила уголовное дело по пожару на Останкинской телебашне, который унёс жизни трёх человек. Собрав 27 томов экспертиз и показаний, следователи через 2 года работы пришли к выводу, что поводов для уголовного преследования нет: главными виновными были признаны проектировщики башни, двое из которых уже умерли. Дело о пожаре в общежитии РУДН, в котором погибли 44 чел. и еще 156 получили увечья, сейчас рассматривается в суде. На скамье подсудимых представители администрации вуза и инспектор Госпожнадзора. Какой приговор будет вынесен — неизвестно. О том, что именно на них лежит ответственность за меры противопожарной безопасности, многие подсудимые узнавали только в зале суда. Обычная халатность или привычное равнодушие ко всему, что связано с чужой безопасностью? "Стрелочника" заказывали? ЖИЛЬЦЫ дома на Камчатской ул. даже не надеются, что в их случае накажут истинных виновников трагедии. "Мы пришли в управу, и нам сказали: виноваты сами — нужно было при пожаре двери закрывать". Возгорание возникло на первом этаже: замкнуло обогреватель, женщина, которая снимала квартиру, выскочила на улицу и не закрыла за собой дверь. "Может, она всё сделала и неправильно, — уверены жильцы, — но если бы у пожарных была возможность подъехать к дому, жертв могло бы и не быть". Пожарная часть находилась всего в 800 м (!) от места происшествия, но машины не могли подъехать к подъезду. Весь двор "закрыт" строительными блоками и огорожен забором — во дворе двух корпусов собираются построить двадцатиэтажный дом. "Мы неоднократно обращали внимание специалистов МЧС, прокуратуры и управы района, — говорит член инициативной группы Ирина Нечаева. — За неделю до трагедии получили ответ. Замруководителя ГУ МЧС полковник Гаврилов уверил нас, что подъезду пожарных машин ничего не мешает, замглавы управы А. М. Манжосина подтвердила, что "внутридворовые проезды не попадают в пятно застройки". Тогда почему люди погибали, не дождавшись помощи? Кто за это должен ответить?" Одна из погибших полчаса стояла в распахнутом окне на третьем этаже и кричала: "Люди, помогите! Слышите меня? Да люди ли вы вообще?!" — и, не дождавшись помощи, бросилась вниз. Пожалуй, единственный, кто чувствует свою вину, это хозяин квартиры, с которой начался пожар: "Зачем я сдал квартиру этой приезжей?! Я же вырос в этом дворе, как мне смотреть в глаза людям?!" С ним постоянно находятся родственники и друзья — боятся, как бы он не покончил с собой.